发明专利申请中主动变更技术方案的时机和技巧

发明专利申请文件是申请日提交国家知识产权局的专利申请文件。本文件是专利审查和保护的基础性文件,主要包括说明书、权利要求书等部分(以下简称原申请文件)。但是,申请人在***次提出申请时,可能由于各种原因没有对最合适的索赔进行总结,那么如何在申请过程中进行修改呢?专利法第三十三条规定,对发明或者实用新型专利申请文件的修改,不得超出原说明书和权利登记要求的范围。那么,如何运用专利法及其有关规定,在发明专利申请过程中积极改变技术方案呢?

原申请文件内容充分,但权利要求设计的保护范围不适当的,申请人可以在主动修改时,即提出实质审查请求时,进行修改。或者在收到专利局关于发明申请实质审查阶段的通知之日。申请人可以在一个月内主动修改原申请文件。此时,修正案相对灵活。只要修改符合专利法第三十三条的要求,必要时可以在更大的范围内重新规划整个权利要求,如增加新的独立权利要求、新的从属权利要求、重新撰写独立权利要求。相反,如果错过了上述主动修改的时间,在收到评审意见通知后,应针对通知中指出的缺陷进行相应的修改,这些缺陷将受到诸多制约,如不能扩大债权保护范围,不能新增独立债权和从属债权等。

在发明专利申请的全过程中,申请人可以在原申请文件的基础上另行提出申请,直至申请授权之日起2个月或者决定被驳回之日起3个月(具体规定见专利审查指南的有关规定)条款)。分案申请的请求权虽然不能超过原申请文件记载的内容,但申请人可以根据市场情况的变化,在较长时间内提出适当的分案申请,例如请求新的保护范围,或者在说明书中记录原权利要求不保护的内容。保护以防应用。根据目前的司法实践,授权专利后,如果发现涉嫌侵权人使用了专利说明书记载的方案,但未在权利要求书中予以保护,专利权人此时不能再将其纳入专利保护范围。

如果在申请之日起12个月内发现原申请文件记载的内容不足,希望在原申请文件的基础上,或者在广泛的概括的基础上,或者需要补充新的实施方式,等,此时,可以要求原申请的优先权,并且可以提出新的专利申请。此时,应当注意的是:***,如果申请人请求中国专利申请的优先权,原申请将被视为自提交后续申请之日起撤回;第二,根据《巴黎公约》的相关优先规定,“优先权”是指申请人在一国成员国***申请,在一定时间内。在其他成员国就同一主题提出的申请是在时限内提出的,随后的申请在某些方面被认为是在***申请之日提出的。

至于申请是否属于同一主题,需要根据申请文件的具体内容进行详细分析。但是,在请求国家优先权时,***将***次申请中的所有债权完全保留在后一次申请中,以确保***次申请中的所有债权都能享有优先权。对于新增加或者修改的权利要求,即使因新的标的物可能不享有优先权,也可以以后续申请的申请日作为该权利要求的申请日。在要求国家优先权时,不应只保护随后申请中的新的或修改的权利要求,这可能导致***个申请被视为撤回,而随后的申请不享有***个申请的优先权,从而丧失其应有的权利。

以上总结总结了发明专利申请中技术方案主动变更的时机和技巧。希望申请人能充分利用一切机会,使发明创造得到妥善有效的保护。